Origen de la vida
Objetivos:
*Entender las diversas teorías que explican el origen de la vida
*Explicar los experimentos más relevantes que llevaron a la comprensión del origen de la vida.
1) Generación espontánea
Objetivo:
Comprender como las ideas Aristotélicas se convirtieron en fundamento de la cultura científica medieval y perduraron hasta el siglo XIX
Aristóteles ( 384-322 A.C.)
De acuerdo con su teoría los animales no solo se originaban de otros animales sino más bien de materia inanimada. Aristóteles enseñaba que los seres vivos se producían de la unión de un principio pasivo (materia) con un principio activo (forma) esta forma era el alma de los seres vivos.
La tierra originaba a las plantas, el agua a los animales acuáticos y el aire a los organismos terrestres,
mientras que los lodos y otros materiales en descomposición solo producían vida bajo la influencia de la lluvia, el aire y el calor del sol (Oparin,1938).
Aristóteles sugirió la posibilidad de la generación espontánea de una gran variedad de organismos, sostenía que no solo las plantas sino un gran número de organismos se originaban de la tierra. Incluso ranas, salamandras etc, podían originarse del limo, ratones del suelo húmedo, algunos animales superiores e incluso el hombre podían tener un origen similar. Las ideas de Aristóteles fueron aceptadas por los romanos particularmente por los filósofos neo platónicos.
Paracelso (1493-1541) fue otro protagonista confirmado de la generación espontánea, él creía que alguna ley especial gobernaba los organismos de animales y del hombre, una fuerza vital que llamo "espíritu de la vida" (spiritus vitae) que determinaba la formación y el posterior desarrollo de los organismos. Paracelso desarrollo su teoría del origen de la vida de acuerdo con esas concepciones filosóficas (Oparin, 1938)
Aunque en la ultima mitad del siglo XVI y especialmente en el siglo XVII, la observación de fenómenos naturales se volvió más exacta y la experimentación ya tomaba un lugar por si sola, la idea de una generación espontánea de los seres vivos todavía dominaba completamente las mentes de los investigadores y estudiosos.
Incluso luminarias del intelecto humano tales como Descartes (1596-1650) y Newton (1643-1727) aceptaron la teoría de la generación espontánea de los seres vivos a partir de materia inanimada.
Si bien es cierto que Descartes consideraba a la generación espontánea como un proceso natural, que ocurría bajo circunstancias entendidas de forma imperfecta. Él creía que varias plantas y animales tales como gusanos, moscas y otros insectos podían originarse de esta manera.
Por su parte Newton daba poca atención a los problemas biológicos pero estaba firmemente convencido de la posibilidad de la generación espontánea e incluso señalo que las plantas eran producidas de emanaciones de las colas de los cometas.
Francisco Redi (1626-1697) fue un médico italiano que tuvo el honor de ser el primero en demoler con pruebas experimentales la fe en la generación espontánea. En su tratado "Esperienze intorno alla generazione degl' insetti" (1668), describió una serie de experimentos demostrando como los pequeños gusanos blancos en la carne no eran otra cosa que larvas de moscas.
El experimento de Redi:
Redi colocó carne o pescado en el interior de frascos cubiertos con una tela, asegurada con un marco que la tensaba para mayor seguridad. Redi describe su éxito en la observación de como las moscas depositaban sus huevos sobre la tela y de como los gusanos en la carne se desarrollaban en ella solamente cuando los huevos eran depositados sobre ésta.
Conclusiones del experimento de Redi:
La materia en descomposición (carne) solamente ofrece un lugar o nido, para el desarrollo de los insectos, pero la deposición de los huevesillos sobre ésta es necesaria para la aparición de los gusanos y sin ésta los gusanos jamás aparecerán.
A pesar de sus brillantes experimentos y de su correcta interpretación Redi aun siguió admitiendo la posibilidad de la generación espontánea en algunos casos, por ejemplo los gusanos intestinales y los gusanos de la madera. La creencia en la generación espontánea estaba tan fuertemente arraigada que a pesar de numerosos experimentos y refutaciones persistió a lo largo de todo el siglo XVIII e inclusive hasta principios del siglo XIX.
Leeuwenhoek (1632-1723)
Más o menos por el mismo tiempo que Redi llevara a cabo sus experimentos, el investigador holandés Leeuwenhoek descubriría con ayuda de los microscópios que el mismo fabricaba un nuevo mundo de seres vivos no percibidos a simple vista.
En sus cartas a la Real Sociedad de Londres, describiría con gran detalle pequeñas bestias (viva animalcula) que él habría encontrado en el agua de lluvia expuesta por largo tiempo al aire, así como en varias infusiones, excretas, etc.
Con ayuda de sus microscópios Leeuwenhoek examinó practicamente a todos los microorganismos conocidos a la fecha bacterias, levaduras, etc. Leeuwenhoek creía que esos microorganismos se desarrollaban de algo en el aire que se depositaba en sus infusiones.
Needham (1713-1781)
Tenía la creencia de que en cada partícula microscópica había una "fuerza vital" la cual vitalizaba la materia orgánica en la infusión. Así elaboró la concepción vitalistica de la esencia y la creación de la vida.
El experimento de Needham:
Needham hizo el intento de probar la posibilidad de la generación espontánea de los microorganismos, tomando salsa de carnero directamente del fuego y desatándola en viales los cuales cerraba herméticamente con un corcho y posteriormente calentaba, para examinar al microscopio días después.
Resultados y conclusiones de Needham:
A pesar de todos sus cuidados, Needham observó en sus muestras a microorganismo, estudió varios líquidos orgánicos siempre obteniendo el mismo resultado, concluyendo que la generación espontánea de los microorganismos era no solo posible sino incluso necesaria.
Spallanzani ( 1729-1799)
Científico italiano, criticó a Needhaam y a sus experimentos, llevó a cabo los experimentos de Needhaam con objeto de confirmar o refutar la teoría de la generación espontánea. Pero sus experimentos lo llevarían a conclusiones diametralmente opuestas.
Experimento de Spallanzani:
Spallanzani mantuvo que Needham había tenido éxito en la generación de organismos solo porque los viales y sus contenidos habían esterilizados de manera incompleta. Él mismo hizo cientos de experimentos con cocciones de vegetales además de varios líquidos orgánicos que eran sujetos a calentamiento más prolongado y sellados inmediatamente después para impedir la entrada de aire, ya que Spallanzani creía que el aire llevaba consigo a los microorganismos. En cada experimento los líquidos contenidos en los viales no se descomponían y ningún organismo vivo aparecía en ellos. Sin embargo Needham objeto estos resultados. Spallanzani repitió sus experimentos muchas veces con excepcional cuidado pero nunca pudo convencer a Needham.
Objeciones de Needham:
Primera:
Needham objetó que debido al calentamiento prolongado de los líquidos el aire en los viales se había viciado, y que ésto era responsable de la falla en el desarrollo de los microorganismos.
Segundo:
El calentamiento prolongado había destruido el "principio vital" .
L. Gay-Lussac (1778-1850)
Fue un químico francés que demostró por medio de análisis directos que el oxígeno en los viales que habían sido sellados y posteriormente calentados, había desaparecido. En otras palabras, el componente del aire responsable de la oxidación y de la respiración, faltaba. Ésto evidentemente apoyó las ideas de Needham.
T. Schwann
En 1836 el bien conocido naturalista alemán fundador de la teoría celular, puso el problema de la significancia del oxígeno en la generación de la vida para lo cual desarrollo una nueva prueba experimental.
El experimento de Schwann:
Schwann pasó aire a través de un tubo caliente hacia el interior de un frasco que contenía un caldo estéril y demostró que bajo esas circunstancias el caldo no se contaminaba y no había generación espontánea. Sin embargo se obtenían resultados completamente diferentes con líquidos azucarados, en esos casos una masa de microorganismos siempre aparecía.
Fr. Schulze llevó acabo ese mismo año un experimento similar, con la excepción de que el aire que entraba al frasco que contenía el líquido estéril estaba liberado de microorganismos no solo por calentamiento sino también por ácido sulfúrico concentrado obteniendo los mismos resultados que Scwann. Schulze repitió sus experimentos muchas veces encontrando resultados contradictorios.
Schröder y Th. von Dush.
En 1853 simplificaron el experimento anterior haciendo pasar aire a través de un algodón estéril (lo filtraron) liberando al aire de ésta manera de los microorganismos, esterilizando así sin la necesidad de calor o químicos. De esa manera las cocciones o carne cocida podían permanecer sin cambios por semanas. Sin embargo bajo condiciones similares otras sustancias como la leche se contaminaban rápidamente.
Todos los experimentos anteriores no eran lo suficientemente convincentes para desaprobar la posibilidad de la generación espontánea ya que por alguna razón inexplicable ocasionalmente fallaban. Hoy día sabemos que esas fallas ocasionales se debieron a errores experimentales o de técnica.
El premio de la academia francesa de ciencias:
La Academia Francesa de Ciencias ofreció un premio a aquel experimento que de manera exacta y convincente ofreciera una luz acerca de la pregunta de la autogeneración de las cosas vivas.
El premio fue otorgado a Louis Pasteur.
Louis Pasteur( 1822-1895), fue un químico francés, publicó sus investigaciones acerca de la generación espontánea en 1862, y con una serie de experimentos ejecutados de manera tan brillante que no daban lugar al escepticismo, demostró la imposibilidad de la formación de microorganismos en varias infusiones y soluciones orgánicas. Pasteur tuvo éxito porque no siguió ciegamente el camino del empirismo y porque tenía amplio conocimiento del problema.
El experimento de Pasteur:
Lo primero que hizo Pasteur fue explicar la presencia de micoorganismos en el aire. Succiono aire a travez de un tubo conectado con un algodón similar a Schröder y Dusch, las finas partículas suspendidas en el aire eran retenidas por el algodón, luego de 24 horas la succión de aire era detenida y el algodón con sus depositos de polvo se retiraba, para ser lavado en una solución de alcohol y éter, donde las partículas se precipitaban para posteriormente ser observadas al microscopio, provando así la presencia de microorganismos en la atmósfera que nos rodea.
Pasteur probó después que los germenes que lotaban en el aire podían ser la fuente de infección. Repitió el experimento de Schwann, hirviendo líquidos orgánicos en frascos esféricos cuyos cuellos estaban unidos a un tubo de platino. Este tubo era calentado a flama directa hasta tornarse rojo, de esta manera el aire que entraba al frasco era liberado de germenes. El aire era enfriado por una corriente de agua antes de entrar al frasco. Una vez lleno el frasco de aire el cuello del mismo se sellaba, y su contenido podía permanecer estéril por cualquir periodo de tiempo. No había formación de microorganismos.
Pasteur simplifico aun más el experimento, colocando la soluciones biológicas en los mismos frascos redondos, pero con el cuello modificado de tal manera que éste tenía forma de "S" e hirviendolo hasta que emanaba vapor por la salida del cuello, es decir hasta ebullisión, para posteiormente dejar el frasco al aire libre, al pasar de los días el contenido no se contaminaba ya que las partículas contaminantes presentes en el aire eran atrapadas en la porción curvada del cuello del frasco. Pasteur demostro de esta manera como el aire contenía las partículas o germenes contaminantes, y que la concentración de estos gérmenes era variable con la estación del año así como con el lugar.